DumpStats voor Tha Man

8,758 +9304 -546

Kudos

#8346 (Top 3.0298%)

Kudos/dag 1.66
Kudos/reaguursel 50.62
Meeste kudos op 1 reaguursel 4464
Minste kudos op 1 reaguursel -208

173

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 27.8
Reacties per reaguursel 0.23
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 02-07-2010

Kudoverloop over tijd

9 kudos 2017-04-02 13:11:57 door Het Vragevuur op Kut kut kut
Wanneer de diameter van de afsluitunit ruim kleiner is dan die van het bevattende deel, dan is het een dop.

0 kudos 2017-04-02 13:08:52 door Oh ja joh? op Kut kut kut
altijdguust : en toch is het een eeuwen oude vraag die niemand anders weet te beantwoorden met : een dop is klein en deksel is groot maar geen idee bij welke maat een dop een deksel word..

4 kudos 2017-04-02 13:02:30 door altijdguust op Kut kut kut
wanneer spreekt men eigenlijk van een deksel en wanneer van een dop?

5 kudos 2017-04-02 12:20:38 door Lars2020 op Kut kut kut
tja gewoon niet meer naar kijken dan lost het probleem zich vanzelf op... kijkt toch even over zijn rug en ziet zijn hele huis afbranden.. Dat vuur moet je zsm uitmaken anders ken je die grasmaaier wel weggooien..

-6 kudos 2017-01-21 16:23:16 door Zuukwel op Braboneger over 'broodje in de bus'
Die dude is naast zijn zogenaamde grappige youtube filmpjes, gewoon een grote kwal hoor. Buiten zijn grappige filmpjes om zijn de capsones hem een beetje naar zijn kop gestegen.

27 kudos 2017-01-20 18:48:21 door Hersenindepan op Braboneger over 'broodje in de bus'
Wss ben je minderjarig\r
anushaarknabbelaar_1 | 20-01-17 | 17:16 | \r
\r
Zegt de tarrelvreter met zwitsal achter de naam tegen Tha Man. Het moet toch niet gekker worden. Je msn taal en het feit dat je nick anushaarknabbelaar is veraden genoeg. Ik kan misschien beter whatsapp taal zeggen aangezien je waarschijnlijk nog in de pampers lag in het msn tijdperk.

-1 kudos 2016-12-12 20:07:13 door FOS op En daar gaat je baan
Hij moet gewoon niet zo dwaas zijn om te overal maar kenbaar te maken wie zijn werkgever is. Dan heeft ie een stuk kleinere kans dat iemand bij z'n werkgever gaat klagen over wat hij op Facebook zegt.\r
\r
Ondoordacht en smakeloos? Zeker. Reden tot ontslag? Vanwege de ophef op sociale media, en Dirks keuze om zijn werkgever openbaar te maken, is er een link tussen uitspraak en werkgever gekomen waar de werkgever niet blij mee is, om die reden wordt het dienstverband beëindigd (er wordt niets vermeld over ontslag voorwaarde, misschien heeft Dirk wel een jaarsalaris meekregen om op te rotten).

1 kudos 2016-12-12 15:56:33 door Ectoplasma op En daar gaat je baan
Door met naam en toenaam zulke domme uitspraken te doen op zijn publieke profiel en bovenal een foto van een PostNL vrachtwagen bovenaan zijn pagina brengt hij zijn werkgever wel in de verlegenheid. \r
Daarom reaguur ik ook alleen maar anoniem.

-5 kudos 2016-12-12 14:41:21 door Tha Man op En daar gaat je baan
NederlanderInDE | 12-12-16 | 15:34 |\r
Zijn beroep is er door de poster bij gefoto-shopt en zijn avatar is overal onzichtbaar. Tenzij die avatar een logo van postNL was weet ik niet waar postNL zich in deze mee durft te bemoeien.

6 kudos 2016-12-12 14:34:10 door NederlanderInDE op En daar gaat je baan
Wanneer je beroep naast de post staat, kan ik me voorstellen dat je baas er niet zo blij mee is. Het lijkt me echter dat dit PostNL zou vragen om òf die post te verwijderen, òf zijn werkgever niet op Facebook te vermelden. De enige manier waarop dit tot ontslag kan leiden is wanneer je hierover ruzie krijgt met je baas of collega's.

32 kudos 2016-12-12 14:25:49 door Hansloos op En daar gaat je baan
Ik vind het ook een beetje dubbel.\r
Moeten reaguurders die smakeloze reaguursels posten ook worden ontslagen ?\r
Of was het prima geweest als hij niet zijn beroep op zijn pagina had vermeld ?\r
\r
Wat mensen thuis vinden/doen moeten ze zelf weten, heeft een werkgever niets mee te maken mits het geen invloed heeft op zijn werk.\r
\r
Ik weet niet eens hoe mijn bezorger heet, laat staan wat hij reaguurt, als hij maar pakjes brengt.

4 kudos 2016-11-15 11:33:38 door DrPrepper op Vreemdganger betrapt met drone
Magna Carta | 15-11-16 | 10:41 | + 39 -\r
\r
Verdomme, nu zit ik ook beide berichten helemaal te ontleden, maar het wordt steeds minder duidelijk waarom de vragen ook niet op volgorde worden beantwoord.

35 kudos 2016-11-15 09:13:07 door RickySpanishhhhh op Vreemdganger betrapt met drone
Ik zal even puntsgewijs je (achterlijk) vragen beantwoorden:\r
1. Euh, misschien omdat je het VERMOEDEN hebt dat je vrouw vreemd gaat? \r
2. Hierbij verwijs ik je terug naar het antwoord op vraag één.\r
3. Ze hangt door het rampje naar binnen om te zoenen.\r
4. Seriously?! misschien omdat ze dit niet weet????

0 kudos 2016-10-01 15:44:03 door jipje op Ik ga hier links
Man, lul niet zo dom. Enne....leer eens Nederlands schrijven. Daarna praten we verder.

0 kudos 2016-08-20 10:59:25 door piotternuchter op Junkie dive
Maar er lag niks en de beste man heeft z'n nek niet gebroken.